Archivo de la categoría ‘Protesta’

Aquí el enlace

Y aquí mi comentario: (en la página que enlazo, no se por qué razón técnica, no tengo acceso para comentar (Rafa, échame un cable si me lees):

¿Pues qué puede decir el enemigo (Presidente de Irán, Ahmedineyad) más que meterse con la situación económica de USA (entre otros comentarios)?

Este será el argumento que utilicen todos los aún ciegos del planeta para no darle la razón solo por ser quien es, pero todos, a su vez, sabrán que no está mintiendo.

  1. Si se consolida la democracia y los políticos llevan las riendas en lugar de ceder a la presión de las instituciones financieras, sustituyendo una economía basada en la especulación por otra basada en el conocimiento.
  2. Si se disminuyen las inversiones en armas y gastos militares y se destinan más fondos al desarrollo global sostenible, aumentando considerablemente el número de personas que se beneficien del progreso.
  3. Si se termina enérgicamente con los paraísos fiscales y se ponen en práctica, de una vez, los mecanismos de financiación alternativos como las tasas sobre transacciones electrónicas.
  4. Si se termina, también de una vez, con los grupúsculos plutocráticos del G-7, G-8, G-20… impuestos por los «globalizadores» y las Naciones Unidas se refuerzan y dotan de los medios para cumplir sus misiones de seguridad territorial a escala mundial; de hacer respetar el Derecho Internacional; de incluir a la Organización Mundial del Comercio y hacer que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional cumplan sus misiones fundacionales; de interponer rápidamente los cascos azules, en lugar de ser testigos impasibles de genocidios y violaciones masivas de los derechos humanos; si se coordinan las acciones de los cascos rojos, especialmente preparados para reducir el impacto de catástrofes naturales o provocadas…
  5. Si se adopta la decisión de que, de la noche a la mañana, las drogas no valgan nada, hallándose disponibles en todas partes y a precios módicos, como sucede con el alcohol y el tabaco. Esta «legalización» iría acompañada, como procede, de una campaña de disuasión en todos los medios de comunicación, docentes, etc. y del tratamiento de los adictos, para su recuperación, clínicamente.
  6. Si en todo el mundo los ciudadanos, conscientes del poder que les confiere la participación no presencial, deciden dejar de ser receptores resignados y pasan a la acción.

El mundo tiene arreglo. Pero no será el G-20 de la «solución Bush» el que resolverá los problemas del mundo. Ni «rescatando» a banqueros irresponsables con dinero público. Ni deslocalizando la producción por «codicia añadida». Ni invirtiendo miles de millones en artefactos de defensa y seguridad propios de confrontaciones pretéritas. Ni permitiendo que el mercado siga prevaleciendo sobre la justicia social. Ni permitiendo el bochorno de los paraísos fiscales. Ni manteniendo a la gente distraída y obcecada en los nuevos circos reales y virtuales del siglo XXI. Ni con fórmulas de ayer se resolverán los retos de hoy y de mañana.
Será con imaginación. Será inventando el futuro.
Será aplicando soluciones preconizadas por gente fiable: «En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento» (Albert Einstein).
Y otra: «Todo cambio es posible… Ningún desafío se halla fuera del alcance de la creatividad humana» (John F. Kennedy).
José Monleón, en su excelente ensayo sobre «Crisis, cultura y democracia» cita a Amin Maalouf cuando escribe: «La Humanidad está haciendo frente a peligros previamente desconocidos, que requieren soluciones globales previamente desconocidas».
El por-venir está por-hacer. Un mundo nuevo a la altura de la dignidad humana podría, por fin, construirse en los albores del siglo XXI.
Publicado por Federico Mayor Zaragoza en http://federicomayor.blogspot.com/2010/07/el-mundo-tiene-arreglo.html

Victor Brosa nos vuelve a sorprender con otro de sus impresionantes trabajos en vídeo.

[http://www.youtube.com/watch?v=1CHYPDfLt7Q]

Conclusión: Los límites los pones tú.

ya se va viendo la trayectoria por aquí
http://www.corneta.org/no_104/islandia_revolucion_para_europa.html

[http://www.youtube.com/watch?v=_QTs5nk_jMo]

Arquitectos del nuevo mundo:

[http://www.youtube.com/watch?v=nZkn-wPFq5Y]

Paso a poner la carta de Oscar Molina que anda dando que hablar por TODO el territorio español.

—————————————————————–
 
Oscar Molina (Madrid, España) es piloto de Transporte de Línea Aérea y Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Ejerce su profesión en la compañía Iberia. Fue Director de la revista MACH 82, órgano de comunicación oficial del Sindicato de Pilotos de Líneas Aéreas. Actualmente colabora en la revista “Epoca”, es contertulio de Radio Intereconomía y escribe sobre temas aeronáuticos profesionales en la página web Aviación Digital Global
 
———————————————————————-
 
Paso fuera de mi casa y lejos de mi familia una media mensual de 360 horas (15 días completos), contribuyo al fisco con un 40% de mi salario; entre impuestos directos, indirectos, tasas obligatorias y demás gravámenes, trabajo más de la mitad del año para el Estado.

Pago un colegio a mis hijos, mientras financio un sistema de educación pública; me dejo un turrón en una póliza de sanidad privada, pero abono religiosamente mi correspondiente diezmo para que muchos puedan tener cuidados médicos.

De lo segundo no me quejo (a pesar de que nadie me lo reconozca) y de lo primero no me quejaría si no fuese porque la educación pública consiste en meter a los niños en fábricas de ignorantes donde sólo se hace hincapié en su adoctrinamiento en un conjunto de paridas sin sentido.

Muchos están peor que yo. Se levantan a las 6 de la mañana, vuelven a casa cuando sus hijos se van a la cama, conviven con la cotidiana amenaza de perder su trabajo y hacen encaje de bolillos para que el fruto de su sacrificio vital les permita llegar a fin de mes.

Y otros, de número creciente, están aún peor. Han perdido su trabajo y conservan escasas esperanzas de conseguir otro.

Todos, de alguna manera, ponemos un montón de dinero para que vosotros, que sois muchos, os alimentéis de nuestra pasta.

Porque vosotros, incompetentes ejecutivos de la nada, mediocres gobernantes de nuestro Estado central, vivís de nuestro dinero.

Sois parte un elefantiásico entramado de Ministros, Secretarios de Estado, Directores Generales, y parásitos varios que contáis con un ejército de asesores, viajáis en coche oficial y reserváis Clase Preferente en vuestros viajes privados, con mi dinero.

A cambio, resultáis totalmente incapaces de resolver nuestros problemas, no garantizáis nuestra seguridad ni dentro ni fuera de España, no nos protegéis del desempleo, ni prestáis servicio alguno.

Sólo se os ocurren normas para coartar nuestra libertad, para vigilarnos, atemorizarnos y decidir qué es bueno para nosotros.

Tomáis posesión de nuestra vida pública, privada y de nuestro dinero para complicarnos la vida, y parís normativas orientadas a seguir siendo necesarios, a no permitirnos deshaceros de vosotros.

Por si fuese poco, inventáis problemas inexistentes, enfrentáis a la sociedad reabriendo debates cerrados, legisláis para cuatro, y tenéis la jeta de pagar un sueldo a majaderas de manual sin el menor sentido el ridículo que nos hablan de “acontecimientos planetarios”. Todo con mi dinero.

Vosotros, prebostes de alguno de los diecisiete gloriosos mini-estados autonómicos, también vivís de mi pasta. Unos subidos a cuentos imposibles como la fábula de Aitor, otros mitificando a unos segadores de hace cuatrocientos años.

Los demás, a rueda de éstos, os habéis montado un chiringuito de consejerías, direcciones, subdirecciones, patronatos, embajadas y demás máquinas de gastar. Con mi dinero, claro está.

Usáis la pasta que yo gano trabajando para fomentar la insolidaridad y sembrar el odio a España; reclamáis la parte que vuestros inverosímiles derechos históricos os adjudican para poder aumentar la pléyade de vuestros deudos, para comprar votos con empleos a dedo.

Vivís en la reivindicación permanente que haga andar a una bicicleta que se caería si parara. Vosotros, garrapatas, no resistiríais el mínimo ejercicio de competencia para la obtención de un puesto de trabajo en el ámbito privado, vuestro único mérito es haber medrado en la estructura de un partido político. Y ahora, vivís de mi dinero.

¿Y qué decir de vosotros? Sabandijas de los sindicatos de clase. Liberados del trabajo, la responsabilidad y el cumplimiento del deber.

¿Cuántos sois? Sólo en Madrid, 3200; sólo en Madrid vuestro chollo nos sale a los contribuyentes por 77 millones de euros.

¿Para qué? Para que tengáis el uniforme, el mono o la bata sin estrenar. Para que viváis de una novela en la que sois los únicos personajes, porque no representáis a nadie, sin acudir a vuestro puesto de trabajo.

No tenéis afiliados, no defendéis nada, firmáis condiciones laborales de miedo para vuestros presuntos representados, cobráis un canon por los ERE´s, o lo que es lo mismo, sangráis al currito en concepto de “asesoramiento” cuando le ponen en la calle; os dedicáis a hacer política, calláis cuando miles de currantes pierden su empleo por no molestar a otros chupones de vuestra cuerda, y ejercéis la protesta asimétrica según quien gobierne.

No valéis para nada, no arregláis nada, no solucionáis nada, no defendéis a nadie, algunos habéis conseguido llevar tan lejos vuestros tejemanejes que acabáis de directivos en vuestras empresas…y vivís de mi pasta.

Y no me olvido de vosotros. Engreídos “creadores”, apoteósicos mediocres del arte presunto, vividores del mérito subvencionado y subvencionable. Vosotros también vivís de mi pasta.

Os señaláis la ceja para apoyar sin disimulo a quien os ha puesto en casa, alimentáis vuestra vida regalada de mis impuestos, y además me insultáis.

Si no voto al partido que os gusta, podéis llamarme “hijo de puta”; si no comulgo con el Gobierno que os pone el pesebre pedís que se me encierre en un cinturón sanitario; si voto a quien no os mola, me llamáis asesino… todo eso después de que este hijo de puta, asesino y carne de sanidad progre os haya dado de comer con su dinero, a cambio de que produzcáis bodrios infumables que tratan de ganar una guerra 70 años después o que sólo sirven para que alguno pueda liberarse de sus complejos, algunos sexuales.

Habéis conseguido que todo hijo de vecino sea considerado delincuente preventivo y tenga que pagaros cada vez que se compra un teléfono móvil, una impresora, un ordenador… Habéis forzado la máquina de quien tanto os debe como para permitiros reclamar el tributo a quien se bautiza, hace la comunión, se casa o baila en la plaza del pueblo; cualquier día nos sangraréis en nuestro entierro. Vosotros, bucaneros de la creación de medio pelo, no venderíais ni uno sólo de vuestros estofados en el mercado privado, no conseguiríais financiación ni para la décima parte de vuestras piltrafas.

La inmensa mayoría de los que vivís de mi contribución y de sirlarme, no seríais capaces de engañar a un inversor para que sufragase las medianías que nos colocáis. Vivís del cuento, y encima os ponéis chulos mientras me metéis la mano en la cartera.

Firmáis manifiestos para los que no tenéis la menor legitimidad ni altura moral, y os auto designáis como el “mundo de la cultura”; entregáis rosas por la Paz a los asesinos, os vestís de palestinos entre playa y casino, y no tenéis una puñetera palabra para los que cayeron muertos de un tiro en la nuca, sin poder oler esas rosas que entregabais, mientras pagaban vuestros saraos y se retrataban cada vez que compraban un CD.

Todos vivís de mi pasta y sois muchos, cada vez más. Y nosotros cada vez menos.

…………………..

Fuente| un .doc en un correo.

Procedo a pegar el contenido del típico PPS que se suele reenviar por e-mail pero lo voy a modificar pues hay que incluir a cualquier forma de gobierno conocida en prácticamente todo el mundo. El documento original está apuntando solo al PSOE en España, (lo debe haber escrito alguien que carga a derechas) pero le falta todo el resto pues el PSOE es sólo el títere al que le toca jugar de cabeza de turco solo por ser el partido en el «poder» en este momento. Así mismo cambio «española» por «global» así como «españoles» por «humanos» pues esto afecta de forma planetaria.


—-cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut—

Hace ya unos meses, anduve de vacaciones por la provincia de Zamora, y fui invitado a visitar una finca propiedad de un paisano donde elaboraban unos jamones caseros muy afamados por toda la zona.

Al pasar por una de las pocilgas, me llamó la atención la magnífica y extraña raza de una hembra que amamantaba a una camada de lechones.
Por curiosidad, le pregunté al hijo del patrón que me estaba atendiendo, de qué raza eran esos cerdos.

– Son de raza “global”, Pero espere que llamo a mi padre, que él le cuenta como se consigue esta raza.

Por la puerta de la cocina emergió D. Nicolás, un gigante de cabellos blancos que se desplazaba dificultosamente asistido por un bastón de 3 patas y me invitó a sentarme a la mesa del porche donde reposaba un enorme botellón de aguardiente de no menos de 60 º.

-¿Ud. sabe como se cazan los cerdos salvajes del monte?- me espetó el paisano sin más trámite, mientras me servía un chato de ese fortísimo aguardiente.
– Bueno, creo que los perros los acorralan y con un fusil los abaten, le contesté prudentemente, presintiendo que la historia venía por otro lado y que el viejo sabía más que yo.

En este caso, no es así. -me dijo don Nicolás- y prosiguió: Y cuando le diga cómo los cazo yo y como los “amanso”, Ud. entenderá porqué se los llama de raza “global” y si es un hombre inteligente, podrá sacar algunas conclusiones acerca de porqué a los humanos nos va como nos va.

En el fondo de la finca, detrás de aquel bosque de álamos y hasta la orilla del río, hay un monte agreste sin cultivar.
En ese monte abundan las manadas de cerdos salvajes.
Para cazarlos comienzo por buscar un claro sin maleza, donde tiro unos puñados de maíz en el suelo.
Cuando los cerdos lo descubren, van a comer todos los días, y solo tengo que reponerles diariamente la ración.

Una vez acostumbrados, construyo una cerca en uno de los lados del claro y sigo poniéndoles alimento. Durante unos días van a desconfiar, pero terminan por volver. Entonces hago otra cerca formando una “L” con la anterior, y les sigo poniendo comida hasta que de nuevo dejan de desconfiar y regresan a comer.
Y así sucesivamente, hasta que casi cierro los cuatro lados y solo dejo una abertura para colocar posteriormente un portón.
Para entonces se han acostumbrado al maíz fácil, le han perdido el miedo a las cercas y entran y salen casi con naturalidad.

Otro día coloco el portón, lo dejo abierto y sigo poniendo maíz, hasta que encuentro la piara comiendo, entonces cierro el portón.
Al principio empiezan a correr en círculos como locos, pero ya están sometidos.
Muy pronto se tranquilizan y vuelven al alimento fácil, ya que se olvidaron de buscarlo por sí mismos, y aceptan la
esclavitud.

Debemos darnos cuenta que estos gobiernos progres y demagogos que tenemos proceden de la misma manera que yo con los cerdos.

Nos tiran maíz gratis disfrazado de programas de ayuda, planes sociales, empleos públicos, cargos políticos, sueldos para liberados y asesores, subsidios para los cineastas de la “ceja”, leyes proteccionistas, sobornos electorales…
Todo a costa del sacrificio de las libertades que nos van confiscando migaja a migaja.

Y muchos no se dan cuenta que no existe la comida gratis, y que no es posible que alguien preste un servicio más barato que el que uno mismo hace.
¿Acaso no ven que toda esa maravillosa “ayuda” que reparte el gobierno, lo hace con el dinero que el pueblo le entrega para bien administrarlo, y no para de depredar las libertades y los bienes de la gente?

¿Pero cómo se puede pasar de vivir en un paraíso y en solo unos años convertirlo en un infierno?
¿Cómo pueden exigirnos sacrificios, si los políticos derrochan nuestro dinero en suntuosos gastos y a la vez ellos se enriquecen?
¡¡¡Sigamos así, y a ver lo que ocurre cuando nos cierren el portón!!!

Don Nicolás apuró de un solo trago lo que quedaba del cuarto vasito, me saludó y se fue renqueando por la puerta de la cocina.

Y yo, mareado por el alcohol, y más aún, trastornado y apabullado por la verdad, saludé al hijo y me volví rumiando mi mala leche por el polvoriento camino de regreso a casa.

¿Vas a votar? ¿para qué? ¿para elegir el color de tu portón?
¡ NOS ESTÁN CERRANDO EL PORTÓN!

Un abrazo…..

—-cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut—

En el documento original, hablaban del portón que está cerrando el gobierno socialista de España pero no se daban cuenta de que este hecho define únicamente el color y la ubicación geografica del portón.

Fuente | Un correo

Los debunkers del sistema se tendrán que enfrentar ahora a su oráculo, la televisión.
El debunker es un ser que defiende sus propios demonios internos abogando por lo bueno que es el sistema con todos, haciendo algunas veces de troll en comentarios de los típicos blogs de connotaciones conspiranoicas y que nos suelen jurar y perjurar, con pruebas mediante, que hechos como que el de que lo del 11S fue un atentado de bandera falsa, son tonterías y conspiranoias de cuatro locos esquizofrénicos y cosas por el estilo.

Pues ahora os toca subir el listón pues ya se puede ver en vuestro oráculo del la falsimedia. Tras cosa de un mes que hace que salió en una cadena de televisión rusa el tema de la bandera falsa del 11s, ahora también tenéis en la tele la comidilla de lo del Bilderberg y sus reuniones de tapadillo.

Vídeo del telediario de Antena 3: Este vídeo conviene bajárselo (con el download helper de Firefox es sencillo) pues es muy probable que los mismos que asistieron al hotel de Sitges, los del «Club Bilderberg», ordenen a youtube borraro con el pretexto batato de violación de derechos de reproducción y copia abogando sibilinamente en defensa de los medios de comunicación legales de de donde fueron capturados estos vídeos.

[http://www.youtube.com/watch?v=KWw91my9Ofw]

Este, también de Antena 3, contiene incluso un pequeño debate sobre lo raro que resulta que Zapatero realice de manera privada y secretista una actividad que nos concierne a todos. Tras adornar la noticia con la típica coletilla graciosa sobre lo bien que van a comer de la mano de Ferrán Adriá, se habla de un mail en circulación donde se adjunta un documento que contiene presuntamnte la agenda de actos del club. El tema es que oficialmente ni siquiera se sabe qué día participa Zapatero.

[http://www.youtube.com/watch?v=R0Rx09u5ZcE]

¿Ahora os apoyaréis los debunkers en el tema de que la tv miente para decir que todo es mentira de nuevo?. Seguramente mola darle la vuelta a la tortilla, sobre todo cuando resulta útil para mantener bien encerraditos en el interior de vuestras vísceras esos demonios que tanto pican a asomar por la consciencia, ¿verdad?.

Alex Jones en Russia Today TV: Ahora en televisión el que faltaba para tocar la «tan correcta» moral a los debunkers.

[http://www.youtube.com/watch?v=h3NdxXYWdJg]

Pero siempre que hay cal, también hay arena así que ahora pongo los dos videos grabados desde la propia manifestación de la plataforma StopSecrets hacia los miembros del Bilderberg. (lo de la arena lo decía porque no son vídeos de TV, por si las dudas lo digo)

Vídeo 1 de 2
[http://www.youtube.com/watch?v=FRfDFrXUmeo]
Vídeo 2 de 2
[http://www.youtube.com/watch?v=qzmvPNeMHf8]

Y rapidito porque las ovejitas obedientes que trabajan como empleados de los pro-illuminati de Youtube los quitarán del medio en cuanto huelan «problemas».

¿y ahora qué tal si nos comemos la pastillita roja? ¡hay suficientes para todos!

[http://www.youtube.com/watch?v=cs8GrspESsI]

Matrix es una triología realizada por sionistas para explotar el fenómeno «ponselo en las narices para ocultar que es verdad» como ocurre con muchas otras películas.

Fuente | pues un correo; me gustaría poder poner la fuente pero en su día cerraron la web y canal de youtube del videolog del autor del correo en cuestión por decir demasiadas verdades juntas y seguidas.

Anexo:

¿Quienes son los esclavos?

¿Como liberarlos?

Ya no es la demanda la que condiciona la oferta, sino la oferta la que determina la demanda.

Sobre todo ello y mucho más en…

«De la servidumbre moderna»

De la Servidumbre Moderna – Jean Francois Brient from Teotl Nahualli on Vimeo.

Visto por primera vez por mí aquí

eyendo en el canal de noticias de la Wii veo una de las noticias que dice que la hora de tomar decisiones y de comprometerse con objetivos cifrados llega ya para los 192 paises que se reunirán desde el lunes 7 hata el 18 de diciembre en Copenhague con la intención de llegar a un acuerdo para frenar el calentamiento y adaptarse a sus consecuencias.

El objetivo es limitar a 2 º C. el aumento medio de la temperatura global requiriendo una reducción drástica de la emisión de gases de efecto invernadero.

A grandes rasgos,  el artículo, continua hablando sobre que si los científicos mentan la importancia de reducir al 50 % de aquí a 2050 las emisiones y demás datos que ya todos más o menos conocemos sobre el tema…

————————————-

Ahora pegaré otro tipo de documentación que recibí por mail (Supongo que habra 1000 sitios con esta info) sobre el susodicho cambio climático:

————————————-

La Tierra no colabora con la Cumbre de Copenhague. Precisamente cuando miles de políticos, científicos, economistas y activistas se disponen a discutir las medidas contra el calentamiento global, la temperatura de la Tierra ha dejado de subir y permanece estable desde comienzos de este siglo. El asunto ha creado debate en la comunidad científica.

Sin duda, los trabajos de científicos razonables han avalado el convencimiento de que la actividad humana está contribuyendo al calentamiento del planeta. Pero la investigación también confirma que las predicciones más catastróficas, que son las que copan los titulares, no gozan del mismo consenso y en muchos casos resultan bastante improbables.

Durante 30 años, desde los años 70 hasta finales de los 90, la temperatura de la Tierra creció una media de 0,7 grados centígrados. Durante la década de los 90 hubo unas temperaturas inusualmente cálidas, con un máximo en 1998, lo que desató todas las alarmas. Pero desde 1999, la temperatura media mundial ha subido un casi imperceptible 0,006 grados en toda la década.

Por otra parte, hay diferencias considerables entre las distintas zonas del mundo. Es indudable que la elevación de las temperaturas en el Ártico en casi tres grados ha provocado una importante reducción del mar de hielo. Pero, al mismo tiempo, las temperaturas han bajado en grandes extensiones de Norteamérica, en el Pacífico occidental y en la Península Arábiga. Mientras, en Europa la temperatura ha aumentado ligeramente.

La temperatura ya no sube.

Como lo que se esperaba era un crecimiento sostenido, la estabilización de la temperatura mundial ha despertado dudas sobre el valor predictivo de los modelos climáticos.

En un artículo publicado en The Wall Street Journal, Jeffrey Ball, director de la sección de medio ambiente, recuerda que los modelos actuales hacen previsiones de temperatura a partir de “docenas de ecuaciones que reflejan cómo se mueven los gases y los líquidos sobre el planeta”, a las que se les añade la influencia de más factores, como las corrientes oceánicas, la salinidad, la luz solar, las nubes y la lluvia. Pero, aunque sean una maravilla tecnológica, la calidad de los modelos depende totalmente de los datos que se les aportan y éstos están todavía llenos de “incertidumbres”, en el caso de la temperatura de los océanos por una simple cuestión: la extensión de agua es inabarcable.

Como advierte un reportaje de Der Spiegel (19-11-2009), la red que mide la temperatura mundial consiste en 517 estaciones de medición. El dato aportado por cada pequeño punto de medición se extrapola a una amplia región, a través de los modelos climáticos gestionados por superordenadores. Y sigue habiendo bastantes puntos ciegos. Por ejemplo, en el Ártico solo hay veinte estaciones para cubrir una vasta área. Así que hay amplio espacio para la discusión científica sobre por qué la temperatura de la Tierra ha dejado de subir.

No todo es la acción humana.

Algunos científicos piensan que la Tierra sigue enferma, aunque no haya aumentado su temperatura en la última década. Atribuyen esta estabilidad a las variaciones cíclicas de las condiciones de los océanos –los fenómenos de El Niño y La Niña–, y aseguran que eso no desmiente el calentamiento a largo plazo producido por las emisiones de gases de efecto invernadero.

Los climatólogos predecían que la temperatura de la Tierra crecería entre 2,5 y 3 grados centígrados a lo largo del siglo, si no se reducían drásticamente las emisiones de efectos invernadero. Sin embargo, nadie sabe las oscilaciones que puede haber en las temperaturas en ese periodo, porque, junto a la actividad humana, en el clima influyen factores naturales cuyo control se nos escapa.

Para explicar el estancamiento actual de la temperatura de la Tierra, que nadie había previsto, algunos aducen una menor actividad solar. Otros, a las variaciones cíclicas de las condiciones de los océanos, especialmente las aguas profundas del Pacífico.

“No se puede negar que esta es una de las cuestiones más controvertidas en la comunidad científica. Realmente no sabemos por qué está ocurriendo ahora”, reconoce en la misma revista Jochem Marotzke, director del Max Planck Institut de Meteorología de Hamburgo.

Acaloradas discusiones no tan científicas.

Lo malo es que en este debate que debería ser científico se intente ocultar información considerada inoportuna. De esto ha sido acusado un grupo de importantes climatólogos, que defienden la tesis de que la actividad humana es la responsable del calentamiento global.

Un ataque informático contra el Climate Research Unit de la East Anglia University en el Reino Unido, uno de los principales centros de investigación en este campo, ha permitido robar y desvelar en Internet más tres mil e-mail y documentos, cruzados entre algunos de los más influyentes expertos del clima.

Según explica el Wall Street Journal (23 y 24-11-09), una revisión de los e-mails permite observar actitudes poco acordes con la discusión científica: expertos que urgen a los otros colegas del grupo a que se esfuercen por presentar una visión “unificada” de la responsabilidad humana sobre el cambio climático; consejos sobre cómo arreglar datos para que no comprometan la hipótesis preferida y para ocultar que la temperatura de la Tierra ha dejado de subir; estrategias para evitar que las visiones de los adversarios sean publicadas en las más importantes revistas o para desacreditar a revistas que no se suman a sus opiniones. Uno de ellos, por ejemplo, dice a propósito de la revista Climate Research: “Quizá deberíamos animar a nuestros colegas en investigacion climática para que dejen de enviar artículos a esta revista, o se abstengan de citar los allí publicados”.

El caso ha despertado una polémica que revela que el cambio climático se ha convertido en una de esas cuestiones donde la convicción de estar luchando por una buena causa sirve de pretexto para olvidar algunos criterios científicos y éticos.

El peligro es que “el afán de catequizar predomine sobre la objetividad en el debate científico”, como ha escrito en The Times (27-11-2009) Tony Brenton, diplomático británico retirado, que intervino en pasadas negociaciones sobre cambio climático. “Los informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático parecen más ejercicios de persuasión que sobrios análisis científicos. Esto ha socavado la credibilidad de sus previsiones y contribuido al crecimiento del ‘agnosticismo climático’”

—————————————-

Conclusiónes: (y con ellas no quiero decir, ni de lejos, que no reduzcamos los gases. lo sigo creyendo fundamental)

El tema lleva el tiempo suficiente en el candelero como para que exista negocio a su alrededor.
Los políticos ya tienen la seguridad de que hagan lo que hagan va a funcionar y con ello ganan credibilidad, factor social muy importante para poder seguir engañando.
Nunca van a decir cosas como las de este artículo en sus informes ya que no les resulta nada interesante.
Perderemos todos empezando por tener que cambiar de coche porque por fin sacarán eléctricos aunque lleven 20 años inventados y terminando por los típicos recortes de libertades fundamentales que siempre acompañan este tipo de reuniones.
Now you go and cascating it!
Fuente: no lo sé, me venía en un correo electrónico pero seguro que hay algo por ahí.

Más info sobre cambio climático

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de
modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las
libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la
cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios,
profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme
oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los
derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la
privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela
judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo
competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin
sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el
artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no
judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la
potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier
página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el
sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos
de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación
de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y
ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y
entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos
avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la
creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen
prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de
multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho
a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y
actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con
cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a
este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio
se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es
posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro
modelo.

6.- Consideramos que l as industrias culturales necesitan para
sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y
que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de
limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que
dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias
políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar
obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga
siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la
Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como
marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara
al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad
intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el
conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las
entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse
tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente
a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios
legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no
orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo,
publícalo también en tu blog.

Fuente: Sonia Blanco

El reportage es largo pero merece altamente la pena escucharlo entero, no te vacunes antes de hacerlo.

Teresa Forcades, una monja benedictina que dejó el mundo de la medicina nos cuenta con referencias y documentación lo que se esta moviendo en torno al ruido de la Gripe A.

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.

Temas tratados en el vídeo:

  • Virus A, B y C, la gripe A no es nueva, solo la cepa y el 17/04/09 se diagnostica la nueva cepa S-OIV. Mortalidad menor que la gripe de cada año.
  • Datos oficiales (17/04 a 15/09) 137 muertes en Europa. 3559 muertes en todo el mundo.
  • La periodista austriaca Jane Bürgermeister ha denunciado a la OMS, la ONU y varios altos cargos de gobiernos y empresas por irregularidades que apuntan al intento de cometer asesinatos en masa (bioterrorismo)
  • Mortalidad alta frente a infectividad baja en virus de gripe aviar VS mortalidad baja frente a alta infectividad en gripes A y común.
  • Está aceptado por la propia casa que las vacunas distribuidas a cuatro paises contenían una mezcla de virus de gripe estacional con virus de aviar sin atenuación. Todas las comadrejas murieron en una prueba NO obligatoria.
  • 12 dias después, Margaret Chan, directora general de la OMS, delcaro estado de alerta mundial de nivel 5 para prevención ante la inminente aparición de una pandemia. Més y medio después la OMS declaró pandemia nivel 6, el máximo nivel de alerta sanitaria.
  • Cambios en la OMS sobre la definición de pandemia: En Mayo de 2009 la OMS paso de concebir pandemia como «Infección con característica de novedad, simultánea en diferentes países y con tasa de mortalidad significativa» a «Infección con característica de novedad, simultánea en diferentes países» (tasa de mortalidad eliminada de la definición)
  • Qué hacer ante la obligatoriedad de vacunarse con vacunas que incluyen cláusula de exención de responsabilidad debido a «la prisa». La industria farmacéutica ha solicitado impunidad total.
  • Coadyuvantes nuevos y no probados se incluyen en las nuevas vacunas. Potencial efecto secundario: Parálisis ascendente de Guillain-Barré.
  • Hace 70 años que el virus A no muta y ahora anuncian una «posible mutación». no obstante, si muta, la vacuna ya no sirve.
  • entre 40.000 y 220.000 muertes anuales por gripe estacional.

Teresa Forcades tiene también un escrito con todo lo que comenta en el vídeo.

La entrevista se ha hecho con la única intención de divulgar toda la información al mayor número de personas posible, con el fin de que cada una pueda escoger libremente.

Disponible en timefortruth.es (Contiene también vídeo de Youtube en 6 partes para aquel que quiera verlo en algún dispositivo que solo soporte youtube)

Debunkers, a trabajar… quiero muchos trolls!


Bits2u
15M
Otros enlaces

banner2 120x60



Radio Familia Libre