Entradas con la etiqueta ‘humanos’
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona debió haber trabajado para ello, pero sin recibirlo.
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando la otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso… mi querido amigo… es el fin de cualquier Nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Dr. Adrian Rogers, 1931
Procedo a pegar el contenido del típico PPS que se suele reenviar por e-mail pero lo voy a modificar pues hay que incluir a cualquier forma de gobierno conocida en prácticamente todo el mundo. El documento original está apuntando solo al PSOE en España, (lo debe haber escrito alguien que carga a derechas) pero le falta todo el resto pues el PSOE es sólo el títere al que le toca jugar de cabeza de turco solo por ser el partido en el “poder” en este momento. Así mismo cambio “española” por “global” así como “españoles” por “humanos” pues esto afecta de forma planetaria.
—-cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut—
Hace ya unos meses, anduve de vacaciones por la provincia de Zamora, y fui invitado a visitar una finca propiedad de un paisano donde elaboraban unos jamones caseros muy afamados por toda la zona.
Al pasar por una de las pocilgas, me llamó la atención la magnífica y extraña raza de una hembra que amamantaba a una camada de lechones.
Por curiosidad, le pregunté al hijo del patrón que me estaba atendiendo, de qué raza eran esos cerdos.
- Son de raza “global”, Pero espere que llamo a mi padre, que él le cuenta como se consigue esta raza.
Por la puerta de la cocina emergió D. Nicolás, un gigante de cabellos blancos que se desplazaba dificultosamente asistido por un bastón de 3 patas y me invitó a sentarme a la mesa del porche donde reposaba un enorme botellón de aguardiente de no menos de 60 º.
-¿Ud. sabe como se cazan los cerdos salvajes del monte?- me espetó el paisano sin más trámite, mientras me servía un chato de ese fortísimo aguardiente.
- Bueno, creo que los perros los acorralan y con un fusil los abaten, le contesté prudentemente, presintiendo que la historia venía por otro lado y que el viejo sabía más que yo.
En este caso, no es así. -me dijo don Nicolás- y prosiguió: Y cuando le diga cómo los cazo yo y como los “amanso”, Ud. entenderá porqué se los llama de raza “global” y si es un hombre inteligente, podrá sacar algunas conclusiones acerca de porqué a los humanos nos va como nos va.
En el fondo de la finca, detrás de aquel bosque de álamos y hasta la orilla del río, hay un monte agreste sin cultivar.
En ese monte abundan las manadas de cerdos salvajes.
Para cazarlos comienzo por buscar un claro sin maleza, donde tiro unos puñados de maíz en el suelo.
Cuando los cerdos lo descubren, van a comer todos los días, y solo tengo que reponerles diariamente la ración.
Una vez acostumbrados, construyo una cerca en uno de los lados del claro y sigo poniéndoles alimento. Durante unos días van a desconfiar, pero terminan por volver. Entonces hago otra cerca formando una “L” con la anterior, y les sigo poniendo comida hasta que de nuevo dejan de desconfiar y regresan a comer.
Y así sucesivamente, hasta que casi cierro los cuatro lados y solo dejo una abertura para colocar posteriormente un portón.
Para entonces se han acostumbrado al maíz fácil, le han perdido el miedo a las cercas y entran y salen casi con naturalidad.
Otro día coloco el portón, lo dejo abierto y sigo poniendo maíz, hasta que encuentro la piara comiendo, entonces cierro el portón.
Al principio empiezan a correr en círculos como locos, pero ya están sometidos.
Muy pronto se tranquilizan y vuelven al alimento fácil, ya que se olvidaron de buscarlo por sí mismos, y aceptan la
esclavitud.
Debemos darnos cuenta que estos gobiernos progres y demagogos que tenemos proceden de la misma manera que yo con los cerdos.
Nos tiran maíz gratis disfrazado de programas de ayuda, planes sociales, empleos públicos, cargos políticos, sueldos para liberados y asesores, subsidios para los cineastas de la “ceja”, leyes proteccionistas, sobornos electorales…
Todo a costa del sacrificio de las libertades que nos van confiscando migaja a migaja.
Y muchos no se dan cuenta que no existe la comida gratis, y que no es posible que alguien preste un servicio más barato que el que uno mismo hace.
¿Acaso no ven que toda esa maravillosa “ayuda” que reparte el gobierno, lo hace con el dinero que el pueblo le entrega para bien administrarlo, y no para de depredar las libertades y los bienes de la gente?
¿Pero cómo se puede pasar de vivir en un paraíso y en solo unos años convertirlo en un infierno?
¿Cómo pueden exigirnos sacrificios, si los políticos derrochan nuestro dinero en suntuosos gastos y a la vez ellos se enriquecen?
¡¡¡Sigamos así, y a ver lo que ocurre cuando nos cierren el portón!!!
Don Nicolás apuró de un solo trago lo que quedaba del cuarto vasito, me saludó y se fue renqueando por la puerta de la cocina.
Y yo, mareado por el alcohol, y más aún, trastornado y apabullado por la verdad, saludé al hijo y me volví rumiando mi mala leche por el polvoriento camino de regreso a casa.
¿Vas a votar? ¿para qué? ¿para elegir el color de tu portón?
¡ NOS ESTÁN CERRANDO EL PORTÓN!
Un abrazo…..
—-cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut——cut—
En el documento original, hablaban del portón que está cerrando el gobierno socialista de España pero no se daban cuenta de que este hecho define únicamente el color y la ubicación geografica del portón.
Fuente | Un correo
Por fin he terminado con el doblaje de las 4 partes de la conferencia de 8 horas que dio Nassim Haramein en Reno en el año 2003.
si tu dispositivo no muestra los vídeos empotrados aquí abajo puedes verlos desde el propio álbum de vimeo
Parte 1 de 4
Nassim Haramein 1 de 4 Conferencia 2003 castellano from Javier Catania on Vimeo.
Parte 2 de 4
Nassim Haramein 2 de 4 conferencia 2003 castellano from Javier Catania on Vimeo.
Parte 3 de 4
Nassim Haramein 3 de 4 Conferencia 2003 castellano from Javier Catania on Vimeo.
Parte 4 de 4
Nassim Haramein 4 de 4 conferencia 2003 castellano from Javier Catania on Vimeo.
Paz y buen rollo amiguitos.
¿Quienes son los esclavos?
¿Como liberarlos?
Ya no es la demanda la que condiciona la oferta, sino la oferta la que determina la demanda.
Sobre todo ello y mucho más en…
“De la servidumbre moderna”
De la Servidumbre Moderna – Jean Francois Brient from Teotl Nahualli on Vimeo.
Visto por primera vez por mí aquí
Ya hablamos de esto en mi podcast hace algún tiempo pero me ha dado el punto de escribir un rato y he pensado que mejor lo adapto al blog y lo publico.
Animales racionales, pero al fin y al cabo, animales.
El Hombre, visto como animal, solo quiere meterla en cualquier agujero caliente que encuentra a su paso, es una de las principales razones por las que la humanidad (y otras faunas) a perdurado y existe.
La mujer, vista como animal, desea que la posean y que el hombre más fuerte la proteja con el fin de hacer perdurar sus genes, por esto la mujer que conocemos hoy es mas posesiva y conservadora.
La mujer, cuando está ovulando despide una sustancia que muchos hombres podemos notar como un indeterminado olor que nos pone palotes y contentos, es otra de las causas responsables de nuestra existencia.
La monogamia es un invento.
La monogamia no existe por naturaleza, es un invento social que se creó para tratar de evitar la pelea.
Si la monogamia fuera algo natural no habría cuernos por parte de ninguno de los sexos pero la realidad es que los cuernos existen en ambas direcciones.
Los celos sí son naturales, nuestro espíritu competidor es responsable de los celos, somos parecidos a los ciervos pero no tenemos tantos cuernos.
Los celos en la mujer tienen su foco en su naturaleza por tener como protector al más fuerte existiendo así la competencia femenina, si mi hombre se reparte por ahí no tendré tantas posibilidades de perdurar que si me lo quedo para mí sola y… a ver… cuanto más fornido y protector sea el hombre que me la clava, más probabilidades tengo de inmortalizar mis genes así que si el año que viene aparece otro mejor, también caerá víctima de mis encantos.
Los celos en el hombre son originados por… a ver, como lo explico, cuantos más agujeros haga a diestro y siniestro, más perdurarán mis genes pero si otro hombre se la clava, puede que no sean mis genes los que perduren así que voy a tener celos.
No obstante si usamos nuestra inteligencia para reconocer esto, los celos desaparecerán y dejaremos de sufrir por situaciones que son naturalmente normales o normalmente naturales pero que en esta sociedad, tal como la conocemos y con los medios que tenemos, pasan a ser una valiente gilipollez innecesaria.
Los niños son de las mujeres.
Esto no es un producto de la era machista que recientemente se ha mermado por campañas de igualdad, es un producto de la condición natural de animales terrestres que somos. El Hombre es más fuerte y va a cazar (o traer la pasta) y defender la casa. La mujer es más sensible y organizada y se queda con los niños para cuidarlos, además irá a la compra (o recoger las piezas cazadas) mientras el hombre se queda en casa (a cargo de los niños) viendo el partido y tomando una cerveza.
¿Parece un párrafo machista?
Vale, voy a hablar de la mayoría de las especies animales:
El macho es más fuerte y va a pillar la comida y a defender su territorio, la hembra cuida las crías y las tiene arropaditas en su regazo mientras el macho se encarga de proteger el conjunto y traer tajadas… ah no, que los machos zampan y se piran con las fauces vacías, vale, pues la hembra va a pillar tajadas de la presa que el macho (y sus colegas del “pueblo”) han matado antes mientras el macho descansa temporalmente con los críos para que la la hembra traiga algo de picar para los pequeños. Aquí el león no ve el partido porque no tiene tele pero es lo de menos.
¿Suena igual de machista? ¿sí?
La política de igualdad.
Me parece muy bien lo de la igualdad y todo eso pero no nos olvidemos de quienes somos y sobre todo dejemos un poquito de hacer política que favorece exclusivamente a mujeres en cuanto a trabajo con tanta organización para solo la mujer.
Otro tema es el maltrato a la mujer, pero… y el maltrato al hombre, qué? ¿no hay? y encima la ley protege solo a la mujer en estos ámbitos.
A pesar de defender estas teorías tan bizarras sobre este tema, yo soy el que hace la comida en mi casa y no pongo cuernos, pero… ella sabe perfectamente que no se los pongo por la pereza que me dan las mujeres ya que la gran mayoría de ellas no me gustan; que no me malinterprete nadie, soy etero. No me gustan por su excesiva artificialidad justamente por tener tan instaurados en sus cabezas todos esos conceptos e inventos sociales que derrumban de pleno todas mis teorías tan valentonas anteriormente descritas aquí.
Conclusiones más bizarras, si cabe, que los planteamientos.
- Conclusión superficial: Soy un marido cojonudo y no pongo cuernos (aunque me chisque el bolo) y encima cocino, hago la cama y lavo los cacharros.
- Conclusión profunda: soy todo un “hijoputa” y encima me enorgullezco de ello pero no dejo de ser un buen marido que no pone cuernos.
- Conclusión más profunda aún: Los maridos no existen, solo hay hombres, mujeres y niños y cada uno tiene su papel.
- Ahora que somos inteligentes y tenemos tecnología y medios podíamos aprovechar para disfrutar sin tener la culpa de nada ni llegar a las manos con nadie pero los estándares sociales no nos dejan hacerlo.
*hijoputa: uno que “no se baja del burro” aunque la sociedad lo lleve intentando *varios miles de años.
*Bizarro: Valiente, atrevido, osado, fuerte…
Ahora me viene otra pregunta con respuestas obvias y dispares, *¿unos cuantos miles de años es mucho tiempo o es poco tiempo?
Espero vuestras respuestas y críticas a esta forma de pensar que tengo, así puedo ir refinando el artículo con más y mejores argumentos y/o cambiarlos en caso de haberme equivocado.
Anexo de abril 2010: http://www.elciudadano.cl/2010/03/08/factores-que-contribuyeron-a-la-perdida-del-poder-femenino/